12:28 

К.Штурн
царь шакалов и облезлых псов
Вообще-то, ничего удивительного, что я безостановочно гоню, да еще и поебень, нет, т.к. я вчера днем и ночью кидал эску неизвестной концентрации в фанту, это непривычный способ, и концентрация оказалась пиздецки высокой, я, судя по всему, сильно промахнулся в большую сторону, так как меня еще часов с трех ночи нехуево и безостановочно таращит, и я только сейчас начинаю попускаться. Сокращу-ка я дозы для поддержки организма без отходняка до ночи, в два раза.

Вы только посмотрите, сколько я нахуярил по ходу ночных разговоров. И это же далеко не все.

вы оба неправильно используете понятие морали. Мораль — понятие социальное, внешний влияющий фактор. Мораль, принятая обществом, усваивается индивидуумом, в той, или иной степени. Тот же Гегель, которого вы обсуждаете, довольно четко разделял понятия нравственности и морали. В "Феноменологии духа" он вводит, если помните, понятие "абсолютного тождества", т.е., полной гармонии мышления и бытия, как высшей степени просветления индивидуума, и, вероятно, общества.

Плеханов, анализируя развивающего гегелевские идеи Маркса, пишет:
«Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека».

Т.е., нравственность — суть правильно понятые человеческие ценности, а так же стремление и воля к выстраиванию мира сообразно своего мышления?

Тут мы, блин, почувствовав связь такой концепции с теургическими традициями, вообще откатимся в античность, куда–то к философии Платона, и вплотную подойдем к понятию божественной сущности, в контексте рассуждений о нравственности.

Хуя себе. Есть грубые ошибки в рассуждениях? Сам не ожидал.">вы оба неправильно используете понятие морали. Мораль — понятие социальное, внешний влияющий фактор. Мораль, принятая обществом, усваивается индивидуумом, в той, или иной степени. Тот же Гегель, которого вы обсуждаете, довольно четко разделял понятия нравственности и морали. В "Феноменологии духа" он вводит, если помните, понятие "абсолютного тождества", т.е., полной гармонии мышления и бытия, как высшей степени просветления индивидуума, и, вероятно, общества.

Плеханов, анализируя развивающего гегелевские идеи Маркса, пишет:
«Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека».

Т.е., нравственность — суть правильно понятые человеческие ценности, а так же стремление и воля к выстраиванию мира сообразно своего мышления?

Тут мы, блин, почувствовав связь такой концепции с теургическими традициями, вообще откатимся в античность, куда–то к философии Платона, и вплотную подойдем к понятию божественной сущности, в контексте рассуждений о нравственности.

Хуя себе. Есть грубые ошибки в рассуждениях? Сам не ожидал.


У тебя бюджет хреново вяжется с имиджем и предназначением этого типа кузова. Денег ты хочешь отдать, как за нормальный С–класс, а приобрести унитарную машину, у которой, по сравнению с седаном, преимущество только в цене. Я, навскидку, и не могу назвать иных хэтчей без зажигательных движков и полного привода, за эти деньги, кроме моделей трех немецких премиум–производителей. Хотя, наверное, можно порыться, и найти что–нибудь на полном фарше, которое дотянет до нижней планки бюджета. Рекомендованный выше Гольф в топе и на доп. фарше немного вылезет за миллион, а ведь Гольф — сравнительно дорогой хэтч.

Хэтчбек — унитарный кузов, если ты не возишь крупногабаритных грузов, то у него нет вообще функциональных преимуществ перед седаном. Для семейных длительных путешествий он тоже не годится, т.к. полезный объем багажника большинства хэтчей при сложенных сиденьях не больше, а то и меньше, чем у седанов, и большой объем груза влезет только при сложенных задних сиденьях. Для шоссейных семейных поездок с багажом нужен универсал, короче, а хэтч — небольшая машина для города, в которой, пожертвовав пассажирскими местами, можно возить относительно крупный габарит. Функции, нехарактерные для премиум–сегмента, куда ты немного залазишь с озвученным бюджетом, все–таки.

Негатив специфический тоже есть — постоянно и очень сильно забрызганная, или запыленная жопа и заднее стекло, из–за короткого свеса и аэродинамической зоны низкого давления непосредственно за крышкой, ну, и двухобъемник же, зимой придется прогревать подольше.

Вот и выходит, что из гражданских, в этом кузове — только бэхи копейки, мерседес, ауди. Или брать что–то уже с суровым рыком более, чем двухлитрового движка, с турбинкой, типа Субары WRX, или хэтч–купе, типа Вольвы С30, или Сирокко, но эти симпатяжки не катят для комфортных длительных поездок с пассажирами и багажом.

Имея точку зрения нищеброда, ко всем немцам отношусь с скептицизмом, больно дофига по ним приходится работать службе дилерского гарантийного сервиса, а не гарантийный ремонт, запчасти и текущая обслуга — дорого. Не умаляя их достоинств и харизмы, считаю, что в соотношении цена–качество выходит перегиб в сторону цены.


я не понимаю, по какой причине экономические и политические игрища глав наших с тобой государств должны отражаться на наших с тобой дружеских и братских отношениях.

Но, если ты так хочешь о них поговорить…
Я, конечно, не владею информацией о ситуации, так тебя разгорячивший, про трубы и шоколадки, в полной мере, как и большинство рассуждающих на эту тему, включая тебя. Но то, что знаю, что было сказано "в народ", и фактически осуществлено сторонами и заинтересованными участниками:

"Мы неоднократно заявляли, что готовы использовать украинские товары при условии, что их цена и качество будут соответствовать иностранным аналогам. На данном этапе таких труб в Украине нет, но мы очень надеемся, что вскоре они появятся" — пресс–служба украинского подразделения Shell. При этом, украинская МКМТ тут же снимает ограничения на импорт труб в Украину, чтобы отсутствие качественных материалов не препятствовало строительству.
В то же время, карлик наш не продлил квоты беспошлинного ввоза нам ваших труб, и даже напротив, ввел блокирующие пошлины.

Т.е., упрощенно, отказался от импортного товара, качество которого вызывает сомнения, в то время, когда конкурентный товар производится отечественными предприятиями, а отрасль металлургии требует государственной поддержки, и снижение конкуренции на рынке, очевидно, пойдет ей на пользу. Согласен? Тогда задам риторический вопрос — чью промышленность должно поддерживать правительство страны? Свою ценой соседской, или соседскую ценой своей?

Вопрос качества производимых российскими отечественными производителями товаров, особенно, по сравнению с украинской промышленностью (и та, и та, кстати, значительной частью базируется на средствах производства и объектах, доставшихся в наследство от СССР), крайне спорный. К российским ТВЭЛам, на которых работают ваши АЭС, у тебя точно претензий нет? Проверил качество? Российские углеводороды говнецом не пованивают? Качество вашего шоколада я, к сожалению, оценить не могу, т.к. практически вообще не употребляю кондитерских изделий.

А сравнение российского и украинского автопрома… Зачем ты затрагиваешь такие невыгодные для своих позиций темы? (: Ну, начнем с того, что тот же ЗАЗ, в постсоветский период, выпускал, помимо иномарочек, те самые презренные жигули, ВАЗ 2110 "Богдан", а закончим КамАзом, как высококонкурентным на мировом рынке производителем, аналога которому, хотя пы приближенно, по объему производства и узнаваемости марки в мире, просто нет в Украине вообще, и в ближайшее десятилетие не будет точно. Это при том, что российский автопром, несомненно, в глубокой жопе.

А ты, вообще, точно уверен, что в ваших вкусных шоколадках нет канцерогенов, которые якобы там нашли наши клоуны?

Философия, политика, автомобили.
Понятно, почему я предпочитаю стимуляторы? У меня мозг разгоняется процентов на сто пятьдесят, если не в плане качества результатов, то, по-крайней мере, в скорости их выдачи, и заинтересованности в работе. Мало того, что я себя чувствую суперкомпьютером, я еще и получаю оперативный доступ к запыленным участкам памяти, в обычных условиях недоступным.

URL
Комментарии
2013-07-30 в 13:27 

L.ego
Поделись рецептами?

2013-07-30 в 15:13 

3_rublya
МихалСаныч, КорольНепала
У меня есть товарищ, который подобные телеги выдаёт безо всяких стимуляторов, да ещё и реал-тайм, а не в интернетах. Надеюсь, ты понимаешь, что за всё это придётся жестоко поплатиться - ресурсы для такого разгона не могут браться ниоткуда.

2013-07-30 в 16:24 

К.Штурн
царь шакалов и облезлых псов
3_rublya, ну, это негативное мышление. Расплачиваться, в каком-то смысле, неминуемо приходится за все, что угодно. Это же не причина от всего отказываться.
Связывать негативные обстоятельства и события с своими действиями в прошлом без очевидной причинно-следственной связи суть нагнетание в свою жизнь негативного мышления, и чувства вины. Я же не знаю, от какой по счету сигареты мне надо отказаться, чтобы не заболеть раком легких, а самое главное - не знаю, умру ли я от него через двадцать лет, или завтра попаду в смертельное ДТП по чужой вине. Расклячит меня инсульт в 35 из-за моих экспериментов с веществами, или в 80 я подскользнусь в душе, и раскрою череп? А может, у меня скрытое генетическое заболевание, и хоть я хмуроту с раннего детства потребляй, один хрен, в определенном возрасте сработает механизм запуска? Что из возможных вариантов станет расплатой, и за что именно? Кто будет проводить параллели, а главное, зачем?
Я когда-то решил, что мне такой образ мышления не нужен, я и без этого достаточно склонен к депрессивным настроениям.

URL
2013-07-30 в 18:35 

3_rublya
МихалСаныч, КорольНепала
К.Штурн, я так понимаю, тебя до сих пор не отпустило? )

2013-07-30 в 19:29 

К.Штурн
царь шакалов и облезлых псов
3_rublya, и не отпустит.

URL
2013-07-30 в 22:26 

Crpdm409
Человек в огнеупоротом костюме.
Бля, старик, я тебе забыл упомянуть, что она ок.

2013-07-31 в 01:39 

Idon
Все ровно.
Как раз недавно гольф купил и очень доволен. Все есть, всего достаточно, эргономика на высоте.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Границы невосприятия

главная